Paulo César Carpegiani é o novo técnico do São Paulo por sua própria escolha em trabalhar num clube com uma melhor estrutura, um melhor elenco, um melhor salário e uma maior expectativa. O Atlético Paranaense reclama da forma como o time paulista agiu, sem "avisar" com antecedência à diretoria paranaense sobre o desejo em contratar o técnico, até então com contrato em vigor com o clube rubro-negro. Reclama de forma injusta e incoerente.
Tudo porque o Atlético não tem e não teve em anos anteriores ética. Em 2009, contratou Waldemar Lemos do Náutico sem avisar a diretoria do Timbu. Na base da grana, da marra e da superioridade sobre o time pernambucano. E o outro motivo que impede, por causas morais, o Furacão de reclamar de uma possível "falta de ética" aconteceu nesta segunda-feira, um dia depois do clube perder Carpegiani para o São Paulo.
Nesta manhã, sem contatar a diretoria andreense, o Atlético Paranense contratou Sergio Soares, que tinha contrato decorrente com o Santo André, clube no qual fez óitmo Paulistão neste ano, chegando, inclusive, à final, que perdeu para o Santos que encantou o país no primeiro semestre. E a ética? Depois de tanto reclamar do São Paulo, o Atlético agiu igual. Isso é ainda mais falta de ética. E de coerência. Lamentável.
Carpegiani é um bom nome para assumir o São Paulo. Fez boas campanhas no Vitória e no Atlético PR e conhece bem o clube.
ResponderExcluirAgora, só acho engraçado toda essa história envolvendo ética do treinador. Pelo que vi, ele sempre jogou muito limpo com a diretoria.
Ah sim, e também tem aquela história, quando um treinador troca de clube no meio do caminho é falta de ética. Mas e quando demitem o treinador no meio do trabalho pra contratarem outro ninguem fala nada. Acho isso muito interessante!
Se puder, passe lá no Rio Futebol também para dar uma forçar! Estou de volta à ativa!
Grande abraço,
Leonardo Resende
http://riofutebol.blogspot.com
adm.riofutebol@gmail.com